?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Poll #1927558 Может ли юридическое лицо быть ответственным без учредителя?

Может ли юридическое лицо быть ответственным без учредителя?

Да, может.
0(0.0%)
Нет, не может.
2(100.0%)


Сейчас оживились офисные хомячки - как же, Путин замахнулся на святое! На науку.
Справочно - лично я весьма жестко критикую правящий режим, но по вопросу реформы РАН... Вынуждена признать, что власть права. И вот почему:

Проанализируем законопроект № 305828-6
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=305828-6&02
Но там есть такой пассаж:

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон определяет правовое положение, полномочия и функции Российской академии наук, а также устанавливает порядок управления Российской академией наук и порядок финансового обеспечения ее деятельности.
Статья 2. Правовое положение Российской академии наук
1. Российская академия наук является федеральным государственным бюджетным учреждением.
2. Полномочия учредителя Российской академии наук от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.


А вот в ныне действующем Уставе РАН учредителя нет.
Только ссылка на это:
1. Российская академия наук учреждена по распоряжению императора Петра I Указом Правительствующего сената от 28 января (8 февраля) 1724 г. Она восстановлена Указом Президента РСФСР от 21 ноября 1991 г. № 228 "Об организации Российской академии наук" как высшее научное учреждение России.
http://www.ras.ru/about/rascharter.aspx

В Ельцинском Указе - ТОЖЕ учредителя НЕТ:
1. Восстановить Российскую академию наук как высшее научное учреждение России.
2. Установить, что Российская академия наук является общероссийской самоуправляемой организацией, действующей на основе законодательства РСФСР и собственного устава.

http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1578179

Юридический нонсенс.

Строго говоря, нынешний Устав РАН юридически ничтожен.
http://www.adhdportal.com/book_2739_chapter_20__3._Grazhdansko-pravovaja_priroda_ustava_juridicheskogo_lia.html

ГЫ! Учредитель - почивший в бозе Правительствующий Сенат. Умерший еще ДО Советской власти. Без правопреемника.

Как кот Матроскин - сама по себе РАН, своя собственная.
Учредитель хоть морально за своё детище отвечает (а иногда - и материально), а в случае с РАН - одни права, никаких обязанностей. Следовательно. никакой ответственности. Лепота...

Собственно, защитнички РАН защищают вот что:

3. Российская академия наук является самоуправляемой организацией, которая проводит фундаментальные и прикладные научные исследования по важнейшим проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук и принимает участие в координации фундаментальных научных исследований, выполняемых за счет средств федерального бюджета научными организациями и образовательными учреждениями высшего профессионального образования.
+
5. Финансовое обеспечение деятельности Российской академии наук осуществляется за счет средств федерального бюджета и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.



Устав РАН
http://www.ras.ru/about/rascharter.aspx

Деньги казенные, а расходуются по усмотрению РАН. Хотя РАН является госструктурой:
2. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук.
(Из того же Устава РАН.)
Более того, сам Устав РАН утвержден Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2007 г. № 785.

Проще говоря, у государства дошли руки до наведения порядка в науке...

Впрочем, есть и конспирологическая версия...

В законопроекте явно видны следы небрежности и спешки - явно заказ из Кремля выполняли. Обычно вылизывают текст, если готовят долго (Ливанов говорил, что несколько месяцев готовили).
+
Второе чтение док прошел, и такой конфуз.
4. Российская академия наук наделена правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым ей имуществом, находящимся в федеральной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике" и настоящим уставом, в том числе правом на создание, реорганизацию, ликвидацию подведомственных организаций (включая научные организации, организации научного обслуживания и социальной сферы), закрепление за ними федерального имущества, включенного в утверждаемый Правительством Российской Федерации реестр федерального имущества

(из Устава рАН)

А в законопроекте № 305828-6 НЕТ статьи о внесении изменений в этот закон (о науке).

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=305828-6&02

Вся эта шумиха, хамское игнорирование мнения научной общественности...
Весь этот форсаж (торопятся протащить реформу, как голые в баню)
Всё это затеяно для того, чтобы доблестный С. С. Собянин грудью встал на защиту отечественной науки...

Выборы на носу, в Мосвке несколько сот тысяч интеллигентов, явно не собянинский электорат, а тут, а здеся (из Райкина), на ровном месте рейтинг взлетит до небес...

А что?
Общественное мнение кипит и негодует, шумиха знатная началась...

Прорвется с боем Сергей Семенович на аудиенцию к Путину, рубанет правду-матку - бац!
Путин скажет "фу!", приостановит процесс, и оба (самовыдвиженец и лидер нации) будут все в белом, совершенно без затрат...

Президент не знал о безобразиях, врио мэра не побоялся правду донести...
СМИ это раздуют (бывало не раз - юю протащили, но путин очков набрал, приостановив ее).

Потом, ессно, втихаря продавят реформу, а сиюминутный интерес ЕР будет соблюден - Собянин-то из партии не вышел, хотя и самовыдвиженец...

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
nilpes
Aug. 4th, 2013 09:04 pm (UTC)
Однако... Неожиданный поворот темы...
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

роисся, вперде
roissiavperde
Роисся, вперде!

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner