Начало "дискуссии" здесь
http://nstarikov.ru/blog/8753#comments Если вдруг кого-то любопытство разберет.
---------------------------------------
игорь Март 22nd, 2011
Эскапист Март 21st, 2011
«…Щенок, а ты уверен, что, гавкая на взрослую собаку, добьешься нужного результата? :) …»
Мне 56 лет.
А тебе ЩЕНОК сколько?
Я смотрю ты здорово усвоил хорошие манеры «священных камней»
---------------------------------------
игорь-годы его не берут Март 22nd, 2011
Надо же! Нет, мне еще и полтинника нет. А тут, смотрю, все очень запущено. Думаю, и в 66 и в 76 все останется без изменений. Верно в народе подмечено, это навсегда. И каждый раз одно и то же! Сначала влезают, неподумавши, в серьезную тему, в которой ничего не смыслят, а помнят только лозунги различных пропагандистов, потом, не имея ничего сказать по существу, начинают обсуждать личность собеседника, потом начинаются разговоры о "хамстве, безжалостности и ничего святого". О, полюбуйтесь, типичный пример развертывания такого диалога:
http://escapistus.livejournal.com/151157.html Сначала с ним по-хорошему, хочешь обсудить - пожалуйста. Но ему же не тему обсуждать охота, а мою личность! Я и тут - пожалуйста, давай обсудим моральный облик друг друга. Только, чо за визги в конце? Ну, показал я тебе твою глупость, и то чуть-чуть, самую капочку, где ты фашизм углядел, истеричка?
Или, может быть, обсуждение в этой ветке развивалось по другой схеме? Не-а, всегда одно и то же. Отсюда вот эти мои слова, адресую их всем дураком на будущее и во избежание: "Я не боюсь обвинений в хамстве, скажу больше: таких, как ты, надо палкой бить, чтоб не считали себя равными таким, как я. Потому что слов вы не понимаете, вы уже скатились до уровня приматов в плане умственных способностей, а все беретесь нас чему-то научить. А у меня на вас всех уже четко выработалась реакция и еще одного киногероя: "вы, Шариков, стоите на самой низкой ступени развития! Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят!"
Усвоил, идиота кусок?"
А умным людям, кто здесь еще остался, тема для целой новой серьезной дискуссии. Меня самого когда-то, не то, чтоб покоробило, но озадачило это мое отношение к толпе дураков именно как к неровне. Чо, думаю, за высокомерие, откуда во мне взялась такая заносчивость? Уж не стал ли я этаким спесивым барином? Это при моем-то неприятии сословного общества. А потом прочитал, что, оказывается, такое деление людей, на горстку умных и толпы идиотов, было предсказано заранее. Речь не только об одном из последних предсказаний С.Лема о том, что на эти два неравных лагеря людей поделит интернет, который расширит трещину, сделав умных умнее, а дураков опустив до существ вовсе неразумных (вот вам, кстати, объяснение, почему князья мира сего не закрывают лавочку при всех ее издержках, вроде свободы слова и правдивой информации), нет, речь об открытиях, сделанных одновременно в разных странах мира. В т.ч., в СССР, что привело партийное руководство в ужас и гнев. Что, новые сословия в обществе?! Новые дворяне?! Да еще и по биологическим, фактически, признакам?! Да вы Маркса с Энгельсом не читали! Вы - социал-дарвинисты буржуазные! Вы партбилеты на стол положите!
Тем не менее, академик Легасов возглавил группу ответственных ученых, которые выработали программу подготовки общества к грядущим изменениям. Без болезненного заострения вопроса о будущем делении человечества на расы умных и глупых. Однако, конструкцию общества будущего предложили с учетом своего "тайного" знания. Не знаю, как там до Горби, но горбачевскому Политбюро проект докладывался еще в 1985. Есть даже мнение, что, из всех физиков-ядерщиков, Легасова выбрали для "тушения" Чернобыля именно в надежде избавиться от шибко умного, что этим скотам и удалось. Кургинян часто вспоминает, как предлагал Горбачеву делать ставку на когнитариат, признав его самостоятельным классом и новым гегемоном, взамен пролетариата. Но от таких слов Политбюро в обморок падало.
Можно, конечно, положить под сукно научные открытия, но кто положит под сукно Божественную Волю? Вариант для атеистов: кто может отменить объективные процессы эволюции хомо сапиенс, если ученым не показалось, и они действительно начались?
Кстати, я всех "красных" революционеров всегда спрашиваю: а что вы будете с этим обществом делать, когда возьмете власть? Вы отдаете себе отчет, что вам придется взять в руки кнут? Стадо коров человеческого языка не понимает, потому у пастуха всегда есть кнут. Вы понимаете, что вы ничем не будете отличаться от того же "нового мирового порядка"? Вам просто ОБЪЕКТИВНО придется делать то же самое. Не говоря о том, что большинство ваших нынешних сподвижников - тоже ярко выраженные дебилы.
Вот и получается, что Путин не так уж и неправ, скармливая скотине жвачку про модернизацию взамен самой модернизации. Поэтому у меня к Путину основная претензия иного рода: почему он не создает "опричнину", как это называет Калашников. Почему "катакомбников" собирает Кургинян, а Путину наплевать, чем занят его, в сущности, основной человеческий ресурс? Вот это настораживает. Наводит на нехорошие мысли про "давно на всех плюнул".