?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Или 12 вопросов Волкову, Навальному и другим манипуляторам (материал готовился совместно с Анной и другими моими студентами, я настоял на максимальном смягчении формулировок, и без пафоса всем всё ясно станет по прочтении статьи).

Итак, вопросы (все расчеты и другие доки - здесь, спасибо Анечке):

Вопрос 1: Почему часть избирателей голосовала более, чем за 45 кандидатов? И результаты их голосования включены в итоги голосования.
Вопрос 2. Почему часть избирателей голосовала по 2 раза за избранных кандидатов? И результаты их голосования включены в итоги голосования.
Например, Избиратель: 013f2dd6 Ззарегистрирован:10/16/2012 21:00:19Тел.:219 За какие номера голосовал:18,18,8,8,23,23,47,47,45,44,21,6,19,44,48,14,43,27,7,28,42,16,17,36,22,13,35,32,46,33,18,23,8,6,11,20,30,21,47,25,19,44,45,10,28,27,42,14,48,43,13,36,16,17,22,46,33,7,35,32,18,21,6,30,47,19,20,11,44,45,8,25,23,10,13,22,33,47,18,8,25,30,19,6,45,11,20,17,35,7,32,28,42,27,48,10,23,44,46,21,43,36,16,28,28,14,6,43,43,14,14,48,48,17,16,16,27,27,42,42,17,21,30,30,7,35,7,36,35,36,32,32,45,19,13,22,22,20,20,11,11,13,33,33,46,46,25,25,10,10. Итого проголосовал 150 раз.

Вопрос 3: Сколько же всего избирателей приняло участие в голосовании? В протоколе голосования 81695 избирателей, на сайте указано - 81801, в итогах голосования - 85060. Именно так. Там указано, что за националистов проголосовало всего 67814, то бишь каждый из них проголосовал хотя бы за 1-го националиста. Против всех проголосовало - 17246. Всего получается 85060. Кстати, там и другие варианты общего числа голосовавших есть.

Вопрос 4:. Почему избиратели, зарегистрированные раньше, чаще голосовали за кандидатов, прошедших в КСО?
Таблица 1:

И не просто чаще, а так, что даже между Интервалами 1 и 2 такие расхождения, что, проверяя гипотезу о равенстве долей признака (в нашем случае признак - голосование ЗА кандидата), получаем U набл.=11.37034869, а для интервалов  1 и 4 и вовсе U набл.=34.21808992. Справочно: Таблица U крит. (с которыми сравнивается полученное U наблюдаемое) рассчитана только до числа 5. Всё, что больше 5 - это абсолютное подтверждение, вероятность 100%!

При одинаковой следней доле голосования ЗА (по всем кандидатам), чем раньше зарегистрировался кандидат. тем больше он любит КСО (заметим, КСО на момент голосования еще не было - откуда же эта инсайдерская инфа у избирателей?).

Доля ЗА определяется как сумма всех единиц (голосов, поданных ЗА всех кандидатов) (см. табл. в файле ПоВидамВериф.xlsx) у голосовавших из данного интервала, деленная на общее количество избирателей в интервале. Аналогично - за всех кандидатов, прошедших в КСО.

Здесь требуются пояснения. И я, и мои студенты устали объяснять оппонентам очевидное. У них на все доводы один ответ: "Все так говорят, а ты купи слона." Основные возражения сводятся к тому. что и интервал (=спорный диапазон), найденный нами, и интервал "красивых" номеров - получены искусственно. Не стали спорить, если закономерность есть, как ни группируй данные, она выявится, хотя и не так ярко будет видна.
Мы проанализировали естественные интервалы - по датам регистрации. Общее число голосовавших за вычетом задвоений и голосов больше 45 (испорченные бюллетени), равное 81607 чел., разделили на 5, отсортировали голосовавших по датам и времени регистрации и получили такие интервалы:

Интервал 1    Регистрация до    21.09.2012 18:22    Количество - 16321 чел.
Интервал 2    Регистрация до    07.10.12 12:01    Количество - 16321 чел.
Интервал 3    Регистрация до    16.10.2012 15:50    Количество - 16321 чел.
Интервал 4    Регистрация до    17.10.2012 16:04    Количество - 16321 чел.
Интервал 5    Регистрация до    22.10.2012 1:11    Количество - 16323 чел.

Согласитесь, странная картинка?

Вопрос 5: Почему избиратели, верифицированные оффлайн, чаще голосовали за кандидатов, прошедших в КСО?
Таблица 2:


Второй естественный интервал - группировка по видам верификации, и она тоже дает необъяснимую картину - избиратели, верифицированные оффлайн. тоже знали, как голосовать. Рассчитайте U набл. самостоятельно, пользуясь этими данными.

Доля ЗА определяется как сумма всех единиц (голосов, поданных ЗА всех кандидатов) (см. табл. в файле ПоВидамВериф.xlsx) у голосовавших из данного интервала, деленная на общее количество избирателей в интервале. Аналогично - за всех кандидатов, прошедших в КСО.

Итожа, можно с уверенностью констатировать, что и спорный диапазон, и интервал красивых номеров - ни что иное, как очередное подтверждение того, что результаты голосования содержат все признаки искусственного корректирования. И эта коррекция существенно повлияла на итоги.

А сейчас - издержки хорошего воспитания прорвались: Это утверждение верно до тех пор, пока Волков и ко не предоставят убедительные доказательства того, что выявленные странности можно объяснить другим разумным способом.

Именно доказательства, а не домыслы. Оправдать можно всё, читал и про апологетов дерьма, которые гнали водку из какашек. Кому-то нравится пережевывать высеры пропагандонов, но это не значит, что нужно пытаться и других блевотиной накормить. Некоторые предпочитают факты и доказательства.

Доказательствами могут быть серьёзные социологические исследования избирателей, хотя не могу себе представить естественных причин такого разброса предпочтений. Ведь фактически избиратели из диапазонов 1 и 2 решили судьбу голосования.

Мои студенты уверены, что таких доказательств нет, и предложили оппозиционерам учудить новую виртуальную партию. Почему виртуальную - понятно. Если не объяснят причины, то налицо подтасовки, по сути, генерирование голосов.

Почему партию - так ить КСО есть, а как же вожди будут без партии?

И предложили на выбор несколько вариантов названий.
Партия 1-12 октября - нужно же увековечить диапазон, в котором отклонения наиболее вопиющи.
Партия МММ (Мудоботы выбрали Мудоболов в МУДОБ!) - вот объяснение.
Партия оффлайн-верификации - в честь тех, кто решил судьбу голосования.

Может быть, у вас есть другие варианты? Высказывайте! (Были варианты вроде "Партия Ональных подтасовок - ПОП", с намеком на Навального, но не стал включать в варианты.)

P.S. Остальные вопросы приберегу, тузы сразу не разыгрывают.
Poll #1875083 Как назвать новую российскую партию?

Как назвать новую российскую партию?

Партия МММ (Мудоботы выбрали Мудоболов в МУДОБ!)
133(80.6%)
Партия 1-12 октября
23(13.9%)
Партия оффлайн-верификации
5(3.0%)
Другой вариант, поясню в комменте.
1(0.6%)
Затрудняюсь ответить.
3(1.8%)

Comments

( 197 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
annakamenkova
Oct. 27th, 2012 03:39 pm (UTC)
Да здравствует МММ!
Да, теперь можно обсуждать только название партии.
Мавроди - в председатели!
rodionlap
Oct. 27th, 2012 03:46 pm (UTC)
Re: Да здравствует МММ!
Браво автору!
Мавроди это наше всё!!!!!!!!!
Re: Да здравствует МММ! - lazargangrel - Oct. 27th, 2012 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Рожков - Oct. 27th, 2012 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Жан Сазонов - Oct. 27th, 2012 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Саша Шифер - Oct. 27th, 2012 07:26 pm (UTC) - Expand
ПАЖ - jayandsile - Oct. 27th, 2012 07:53 pm (UTC) - Expand
Re: ПАЖ - kcredo123 - Oct. 27th, 2012 08:08 pm (UTC) - Expand
Re: ПАЖ - vereskmelnica - Oct. 27th, 2012 08:18 pm (UTC) - Expand
Re: ПАЖ - novostar123 - Oct. 27th, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
Re: Да здравствует МММ! - vghmwodjrk217 - Oct. 28th, 2012 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - Грег Болвановский - Oct. 28th, 2012 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Мария Попадьёва - Oct. 28th, 2012 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Яна Быкова - Oct. 28th, 2012 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Артур Ларин - Oct. 28th, 2012 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Агафон Белозёров - Oct. 28th, 2012 07:32 pm (UTC) - Expand
alezvon
Oct. 27th, 2012 04:03 pm (UTC)
Это партия мудозвонов
yuchlurh
Oct. 27th, 2012 04:08 pm (UTC)
Это партия виртуалов
(no subject) - Викентий Кондратьев - Oct. 27th, 2012 07:34 pm (UTC) - Expand
Навь, однако - parrr100 - Oct. 27th, 2012 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вячеслав Никонов - Oct. 28th, 2012 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Остап Бендер - Oct. 28th, 2012 04:34 pm (UTC) - Expand
rimzarian
Oct. 27th, 2012 04:11 pm (UTC)
Как же им не стыдно, кретинам (
(Deleted comment)
(no subject) - hmnhgdfihb161 - Oct. 28th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фома Тетерин - Oct. 28th, 2012 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ждан Якушев - Oct. 28th, 2012 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Автандил Артемьев - Oct. 28th, 2012 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Аввакум Блохин - Oct. 29th, 2012 05:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - Григорий Афонасьев - Oct. 29th, 2012 06:05 am (UTC) - Expand
heichinamber
Oct. 27th, 2012 04:28 pm (UTC)
Да, крять им нечем. Опять будут блеять о заговоре.
ramzes774
Oct. 27th, 2012 04:48 pm (UTC)
крять? хехе
(no subject) - ecjvioqntp220 - Oct. 28th, 2012 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudkbhrpzx202 - Oct. 28th, 2012 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Гордей Силин - Oct. 28th, 2012 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Леонид Кушнарёв - Oct. 28th, 2012 03:07 pm (UTC) - Expand
yuiagain
Oct. 27th, 2012 05:21 pm (UTC)
Мавроди и Анальный спелись
tobori7778
Oct. 27th, 2012 05:25 pm (UTC)
слились в экстазе
Манальный?
Re: слились в экстазе - egaofserip - Oct. 27th, 2012 05:27 pm (UTC) - Expand
Re: слились в экстазе - inca111 - Oct. 27th, 2012 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Гога Магогов - Oct. 27th, 2012 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Жан Сазонов - Oct. 27th, 2012 07:11 pm (UTC) - Expand
Re: слились в экстазе - bolvan666 - Oct. 27th, 2012 08:03 pm (UTC) - Expand
Re: слились в экстазе - ezcvkzcfdi155 - Oct. 28th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tfpxguyowd181 - Oct. 28th, 2012 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Игорян Клавишников - Oct. 28th, 2012 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Амадей Гурьев - Oct. 28th, 2012 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Мартин Иден - Oct. 28th, 2012 05:03 pm (UTC) - Expand
karlivgreat
Oct. 27th, 2012 05:37 pm (UTC)
Это какой-то позор!!!!!!!!
(no subject) - Жан Сазонов - Oct. 27th, 2012 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - map1983 - Oct. 28th, 2012 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - tfpxguyowd181 - Oct. 28th, 2012 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - map1983 - Oct. 28th, 2012 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - srawrast - Oct. 29th, 2012 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - map1983 - Oct. 31st, 2012 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Захар Красильников - Oct. 28th, 2012 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Роберт Гуляев - Oct. 28th, 2012 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Василий Пестов - Oct. 28th, 2012 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Пётр Лесков - Oct. 28th, 2012 07:38 pm (UTC) - Expand
nilpes
Oct. 27th, 2012 05:41 pm (UTC)
Руки прочь от Навального и прочих анацефалов
(no subject) - Глеб Дьячков - Oct. 28th, 2012 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фридрих Колобов - Oct. 28th, 2012 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Уланова - Oct. 28th, 2012 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Яна Быкова - Oct. 28th, 2012 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Аваз Владимиров - Oct. 28th, 2012 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Герман Трубников - Oct. 28th, 2012 08:03 pm (UTC) - Expand
secretroom77
Oct. 27th, 2012 05:54 pm (UTC)
Это происки Кремляди!
(no subject) - Парамон Раззявин - Oct. 28th, 2012 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Артём Гришин - Oct. 28th, 2012 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Тигран Шаров - Oct. 28th, 2012 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Валерий Селиверстов - Oct. 28th, 2012 07:35 pm (UTC) - Expand
borribo
Oct. 27th, 2012 05:59 pm (UTC)
Сколько платить будут за вступление?
ixhglqpbcd173
Oct. 28th, 2012 12:31 pm (UTC)
Вы все ублюдки
(no subject) - draazgsljr247 - Oct. 28th, 2012 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kuzemskiy - Oct. 28th, 2012 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Наум Самойлов - Oct. 28th, 2012 05:09 pm (UTC) - Expand
docbagov
Oct. 27th, 2012 06:04 pm (UTC)
Мощный запоздалый наброс
(no subject) - Артур Крылов - Oct. 28th, 2012 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Илья Правдорубец - Oct. 28th, 2012 06:51 pm (UTC) - Expand
sallyhangover
Oct. 27th, 2012 06:06 pm (UTC)
Если это правда, это кикоз
(no subject) - Галактикон Мясников - Oct. 28th, 2012 03:18 pm (UTC) - Expand
brillianthope
Oct. 27th, 2012 06:09 pm (UTC)
Расчеты абсолютно точные
(no subject) - Роман Сахаров - Oct. 28th, 2012 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Павел Носов - Oct. 28th, 2012 07:01 pm (UTC) - Expand
ateripemp
Oct. 27th, 2012 06:11 pm (UTC)
Запишите меня в буржуины!
qqwdtkztzp222
Oct. 28th, 2012 01:00 pm (UTC)
Они не опизденели, а оебенели
(no subject) - Вольдемар Самсонов - Oct. 28th, 2012 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Борис Хмельницкий - Oct. 28th, 2012 07:56 pm (UTC) - Expand
milulub
Oct. 27th, 2012 06:14 pm (UTC)
Нормальненько
(no subject) - Фаддей Устинов - Oct. 28th, 2012 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Варфоломей Дементьев - Oct. 28th, 2012 08:08 pm (UTC) - Expand
jockerl555
Oct. 27th, 2012 06:16 pm (UTC)
А с виду такие приличные
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 197 comments — Leave a comment )

Profile

роисся, вперде
roissiavperde
Роисся, вперде!

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner